ForexRobotNoLoss (Don Steinitz) Rückblick Ich habe viele Foren zum Don Steinitz HAS System gelesen. Meiner Meinung nach (und das ist nur eine Meinung), glaube ich, dass viele, die diese EA versucht haben, nicht richtig gefolgt Dons Geld-Management-Vorschläge. Wegen der DD, die aufrechterhalten werden muss, muss man dem Geldmanagement folgen, basierend auf der Größe ihres Kontos. Ich laufe derzeit eine Demo mit einem 5000 Account. Ich laufe ein Mini-Konto und ich laufe .05 Losgrößen. Ich laufe auch nur 12 Paare und das ist alles. Ich habe meine Gewinne auf Set Pips für jeden Zeitrahmen gesetzt, weniger für kürzere Zeitrahmen und mehr für längere Zeitrahmen. Ich trage 15M durch 1W. Meine Demo ist an seinem 8. Tag zum Zeitpunkt dieses Laufen und ich bin fast 5. Jetzt habe ich VOLLES REALISIEREN, dass dies nicht genug Zeit ist und ich eigentlich planen, diese Demo für die nächsten 6 Monate vor dem Öffnen eines Live-Kontos zu handeln Diese EA. Ich kann definitiv sehen, ein Konto, das weggeblasen wird, wenn die Lose zu groß sind in Bezug auf die Kontogröße. So bin ich zu diesem Zeitpunkt sehr zufrieden und werde in 30 Tagen wieder zurück berichten und dann jeden Monat, bis die 6 Monate vergangen sind. Ich beurteile zu diesem Zeitpunkt gut, da ich ein paar Display-Bugs sehe, die ich gerne sehen würde, aber ich scheine keine Performance-Probleme zu diesem Zeitpunkt zu verursachen. Ich begrüße jede Rückmeldung WENN UND NUR, wenn das richtige Geldmanagement von Ihnen gefolgt wurde. Zu diesem Zeitpunkt interessiere ich mich nicht für Hörensagen oder Dritte Kriegsgeschichten. Ich bin auch nicht daran interessiert, Backtesting, ich habe auch keine laufen. Mein nächster Bericht wird in 3 Wochen sein. Übrigens bin ich in keiner Weise mit Don oder seiner Firma verbunden und interessiere mich nicht, wenn jemand sein System kauft. Ich interessiere mich für das größere Gut der Devisenhandelsgemeinschaft, wie ich gelernt habe und viel von den vielen Foren, an denen ich teilnehme, gewonnen habe. Riley habe ich viele elektronische Handelsprogramme (Roboter, Bots) überprüft und über 60 verschiedene Bots getestet. Es ist offensichtlich, dass die meisten Entwickler haben wenig Erfahrung im Handel Forex und Schwierigkeiten übersetzen Handelsstrategien in Computer-Code, die effektiv handeln. Unsere Statistiken zeigen, dass über 90 von Bots meine Erwartung an Konsistenz und Rentabilität nicht erfüllen. Kürzlich habe ich Roboter keinen Verlust in ein Demo-Konto gesetzt und es begann zu handeln. Dieser Bot hat keine Schwierigkeiten gehabt und was ich beobachtete, ist ein kleiner Drawdown und es handelt sich sehr oft. Der Bot wurde an 8 Währungspaare angeschlossen. Der Bot wurde in der Demo bei 0,01 Lots pro Tausend USD Kontostand gehandelt. Es wurden keine Einstellungen oder Parameter geändert. Der Bot läuft wie heruntergeladen. Ich habe seitdem Robot No Loss in ein echtes Geldhandelskonto gesetzt und es ist sehr gut gehandelt, das heißt, konsequent und profitabel. Es ist an 8 Währungspaaren im Echtgeldkonto angebracht. Von 60 Bots Ive getestet, bis es hat die niedrigste Drawdown von jedem Bot. Heres warum ich denke, einige erleben Probleme mit Robot No Loss Bot: Bevor Sie den Bot an eine Währungskarte anhängen, muss das Diagramm mit Daten für alle Zeitrahmen geladen werden. Um dies zu tun, beauftragt Don Sie, jeden Zeitrahmen für das Diagramm einmal zu durchsuchen. Aufgrund Ihrer Broker-Implementierung ihrer MetaTrader-Plattform kann diese Prozedur jedoch keine ausreichenden Verlaufsdaten für das Währungspaar laden. Deshalb hat Robot No Loss nicht die Daten in allen Zeitrahmen, die es für seine Logik benötigt, um korrekt zu verarbeiten. Ich schlage vor, dass Sie auch auf jeden Zeitrahmen klicken, wie Don erklärt. Dann, während der Mauszeiger auf dem Diagramm ist und mit der linken Maustaste gedrückt wird, drücken Sie die Page Up Taste auf Ihrer Tastatur. Dies wird dazu führen, dass die Verlaufsdaten für dieses Währungspaar für diesen Zeitrahmen heruntergeladen werden. Wiederholen Sie diesen Vorgang für jeden Zeitrahmen des Währungspaares, bevor Sie Robot No Loss an dieses Diagramm anhängen. Der nächste Punkt ist, dass Robot No Loss entworfen und entwickelt ist, um bei 0,01 Lose pro tausend USD oder .10 Lose pro Zehntausend USD für jeden Handel, den es öffnet, zu handeln. Es sollte auch nie mehr als 1 Handel offen auf einem bestimmten Währungspaar zu einem beliebigen Zeitpunkt, aber kann mehrere Trades öffnen, wie begrenzt durch die Anzahl der Währungspaare, an denen Sie Roboter No Loss Bot anfügen. Mit vielen Brokers Demo-Konten erlauben sie nicht den Handel bei Mikro-Lose Größen (.01 Lose). Dies scheint zumindest einige von Ihnen Probleme zu verursachen, da Ihre Demo-Konten eine kleine Balance sind. Öffnen Sie einfach ein neues Demo-Konto mit Ihrem Broker und finanzieren Sie das Konto mit 10.000 USD oder größer. Ich benutze oft 100.000 USD nur für Bequemlichkeit. Es spielt keine Rolle, in der Demo, wie Sie nur daran interessiert sind, die Drawdown des Kontos als Prozentsatz der Konten Bilanz und Rentabilität als Prozentsatz der Konten Balance oder PIPs, um eine Bots Leistung zu ermitteln. Wenn Sie nach dem Erhalten der guten Handelsergebnisse in der Demo entscheiden, dass Sie Robot No Loss in ein echtes Live-Geldkonto platzieren, sollten Sie die Historiendaten für jeden Zeitrahmen jedes Währungspaares erhalten, bevor Sie den Bot an den Chart anschließen, wie es beschrieben wird Oben für ein Demo-Konto. Auch wissen, was Minimum Lose Größen Ihre Live-Echtgeld Konto handeln können. Ich würde vorschlagen, dass egal die Balance Ihres Kontos, dass Sie den Handel als Mikro-Los-Schritten wollen. Allerdings, wenn es nicht akzeptieren kann Micro-Lot-Trades und ist nur in der Lage, Trades auf .10 Lose zu erhöhen, dann sicher sein, dass Sie das Konto mit 10.000 USD oder mehr finanziert haben, oder ja, werden Sie wahrscheinlich riskieren eine Margin Call aus dem Broker von schweren Abziehen Es gibt 2 Parameter im Robot No Loss: 1) AccountsMini false 2) AccountsMicro true Diese 2 Parameter müssen auf die Art des Kontos gesetzt werden, das du handelst, ob Demo oder ein Live-Echtgeldkonto. Als Download werden diese Parameter auf die oben angegebenen Werte von true und false gesetzt. Wenn das Konto nicht handeln kann Mikro-Handels-Inkremente und die AccountsMicro T der Bot erhalten Volumen Fehler (131) Fehlermeldungen aus dem MT4. Kein Trades wird geöffnet, obwohl der Bot die Anfragen zur Einreichung eines neuen Handels für ein Währungspaar hält. Diese Fehlermeldungen können durch Anklicken der Registerkarte Experten des MT4-Terminalbereichs überprüft werden. Ich denke, wenn Sie die Gegenstände durchführen, die Ihnen vorgestellt werden, werden Sie sehr erfreut sein (wie ich bin) mit den Handelsergebnissen von Robot No Loss. No Loss Robot kommt aus dem Blauen und gibt bekannt, dass es 100 erfolgreich und 100 automatisch handeln kann. Das ist sicherlich ein unverschämter Anspruch, daß man noch ein System sehen kann, das wirklich makellos ist, das ist unmöglich. Könnte es ein Spiel auf Zahlen sein. Du bist es. Aber zuerst die Features. Kein Verlust-Roboter ist aus einem manuellen Handelssystem gewachsen, das auf Trend-Spotting basiert. Die Autoren behaupten, mit ihrem System großen Erfolg gehabt zu haben, und sie haben beschlossen, den Prozess zu automatisieren. Infolgedessen ist der Roboter auch trendbasiert. Als wesentliche Besonderheit des Systems listet die Spezifikation die gleichzeitige Überwachung von 8 verschiedenen Zeitrahmen auf. Alle Informationen helfen dem Roboter, Trends mit 100 Genauigkeit zu erkennen, wie angegeben. Darüber hinaus passt es sich an unterschiedliche Marktbedingungen an, die in Trends die wichtigste Rolle spielen, aber keine zusätzlichen Informationen darüber gibt es. Unter anderem verfügt No Loss Robot über ein eingebautes Geldmanagementsystem, unterstützt alle Währungspaare und arbeitet mit jeder Accountgröße. Allerdings zeigen die Handelsbestimmungen die realen Merkmale dieser EA und wo der Verlust von 0 kommt. Es ist ein Spiel mit Zahlen extraordinaire. Sie sehen, die monatlichen Aussagen zeigen geschlossenen profitable Trades, die für 100 Erfolg, aber was die Autoren nicht erwähnen, ist der riesige schwimmende Verlust, der nicht in die untere Zeile gezählt wird Wenn Sie dies berücksichtigen, erhalten Sie 95 Erfolgsquote. Aber das ist nicht alles. Da die negativen Trades früh genug geschlossen sind und sie das Essen vergeudet haben () ist der durchschnittliche Verlusthandel enorm. Und das ist schade, denn auch bei großem schwimmenden Verlust ist das Ergebnis bei rund 20 ROI rentabel. Andere Eigenschaften zeigen, dass 8220No Loss Robot8221 zielt auf etwa 150 Pips Take Profit mit etwa 20 Pips Stops Loss. Das Risiko-Rendite-Verhältnis ist wiederum 0,13, was recht klein ist. Allerdings haben viele Trades überhaupt keinen Stop-Loss, was erklärt, wie der vorgenannte Floating-Verlust möglich ist. Ich kann aber schließen, dass dieser Roboter nicht fertig ist, da er die Verluste nicht schneidet. Es sei denn, du denkst es, ein halbautomatisches System zu sein, in dem es bis zu Ihnen kommt, die unrentablen Trades zu schließen. Insgesamt sollte ich wohl gegen No Loss Robot wegen seines lächerlichen Versuches empfehlen, uns zu täuschen, um es zu denken. Allerdings hat es in den richtigen Händen Potenzial, denn trotz eines so großen Mangels endet er in der unteren Zeile (aus den Angaben). Einige weitere Fakten: Sie können auch interessiert sein an: Kommentar von David Gichohi am 19. November 2011 19:05 Ich benutze die übergeordnete Version des NolossRobot, das ist der Has Hedge Roboter, der zweimal den Drawdown des Noloss hat. Basierend auf Drawdown, sollten die Roboter genug Gewinne, um den Verlust zu kompensieren. Zum Beispiel macht der Roboter 30 von 5000, 1500 der Drawdown ist in der Regel so viel oder weniger für diesen Monat manchmal kaum ein DD, im nächsten Monat das Geld compunds und tut das gleiche, wenn der Markt ist meist seitwärts geht der Roboter wirklich nett, Wegen der Gegentrends. Wenn Sie klein anfangen und Angst haben, verwenden Sie eine kleine Menge und es wird zu einem schönen Betrag bis Ende des Jahres zusammen. Lass dich nur auf den Bildschirm schauen und ausflippen. Viele Leute verlieren Wetten auf Fußball verlieren 5k in einer Wette und sehen ein Drawdown von ein paar tausend und freak out. Es gibt Gefahr für alles, nur Geld verwenden Sie sind wirklich zu riskieren, dass alle sind. Kein Schmerz kein Gewinn. Kommentar von Kenny Nguyen am Dezember 26, 2011 8:14 pm Hinterlasse einen Kommentar Nur konstruktive Kritik ist erlaubt - keine Hass-Kommentare Seien Sie respektvoll auf andere Plakate Dont Post Ihre Kontaktdaten - sie werden herausgegeben oder Post entfernt. Wenn Sie von anderen kontaktiert werden möchten, verwenden Sie das URI-Feld Keine Selbstbeförderung oder Affiliate-Links sind erlaubt (mit Ausnahme des URI-Feldes, wenn es nicht in der Post referenziert) Beliebte Forex-ProdukteNo Loss Robot ist ein neuer Roboter auf dem Markt, der behauptet 100 kein Verlierer. Offensichtlich gibt es keine Systeme, die 100 gewinnende Trades generieren können, also hier ist die niedrige unten. Nun, die Schönheit dieses Roboters ist, dass es entwickelt und optimiert worden ist, um jedes Geldpaar zu handeln. Nicht zu erwähnen, Spot Handel Gold, Silber und Rohstoffe. Es ist wichtig, dass Sie durch den Hype sehen und den wahren Wert dieses Produktes betrachten. I8217ll erzähle dir eines: Das System ist kein Set und vergisst das Produkt. Sie müssen sich etwas Zeit nehmen, um es einzurichten. Aber sobald es läuft, hat es wirklich Leute ein tolles Geld gemacht. Sie müssen es nur auf Kurs halten. Es ist ein wirklich nützliches Produkt, das eine Menge extra Arbeit von Ihren Schultern nehmen kann, wenn Sie es richtig verwenden. Forex No Loss Robot Free DownloadForex Robot No Loss V1 0 Kostenloser Download Roboter Spielzeug sind mehrere Spaß und Unterhaltung und sie könnten fantastische pädagogische Spielzeug auch sein. Roboter-Spielzeuge sind bereits seit dem Leonardo da Vincis-Modell bereits entwickelt und verfeinert worden, und auch das erste Roboter-Spielzeug wurde 1939 hergestellt, als Westinghouse Elektro, einen menschlichen Roboter und seinen ehrfürchtigen Roboter-Hundebegleiter Sparky kreierte. MKD090B-035-GP0-KN Eine kleinere Version, die Omnibot 2000, wäre ein Spielzeugroboter gewesen, der durch die 1980er Jahre entwickelt wurde. WallStreet Forex Robot ist der einzige seiner Art auf der Erde, der in der Lage ist, seine Einstellungen und Handelslogik automatisch zu aktualisieren. Das hält es immer optimal auf aktuelle Marktbedingungen abgestimmt. WallStreet Forex Robot gehört zu den wenigen echt Geld machen Forex Roboter auf dem Markt und einer in den wenigen mit echten Beweis dafür. HEXA, eine offene künstliche Lebensform, macht vieles möglich. Sechs Beine, jeweils mit drei unabhängigen Gelenken, haben die Möglichkeit, jede Art von Terrains zu verlassen, unabhängig von Barrieren und Hindernissen. HEXA kann sogar Treppen steigen, die höher waren als seine Höhe. Mitten in diesem Roboter ist wirklich ein Kopf mit Augen, die sich in jede Richtung drehen können. Einfach gesagt: HEXA braucht nicht an sich zu machen, was es erlaubt, seine Sensoren zu nutzen und schnellere Reaktionszeiten in seiner Umgebung zu besitzen. Hier sind viele Einzelpersonen nicht erfolgreich. Sie stoßen darauf, dass es schwierig ist, einen Devisenroboter zu testen. Wenn Sie nie einen qualifizierten Berater total überprüfen, können Sie nicht erkennen, wie perfekt es wirklich wahrscheinlich ist, dass die Industrie wohnt. Testing bietet Ihnen zahlreiche Informationen in Bezug auf das Verhalten innerhalb des Roboters innerhalb der Residenz Wirtschaft Probleme. Es gibt einige CFD-Roboter-Tester, die Zeit zum Testen von Robotern widmen. Diese Tester gehören vor allem Computer-Gurus, die wissen, über die Programmierung, viel über die gesamte Person. Verlassen CFD-Roboter-Tests in Richtung der Profis ist ein Bereich, den ich empfehlen würde, da sie möglicherweise den Roboter optimieren können, um in jedem Markt Situationen zu verhalten, dies kann als eine der häufigen Probleme mit Roboter ist sie scheitern, wenn zu viele Leute sie kaufen. Viele Leute entdecken nur, dass ihr Roboter versagt hat, sobald sie es kaufen.
No comments:
Post a Comment